Test: Mehrzweckstuhl FILA von Kleinkopf

Wer seinen Seminarraum, eine Veranstaltungshalle oder den Wartebereich im Unternehmen einrichten möchte, hat die Qual der Wahl: Mehrzweckstühle gibt es zugegebenermaßen in Hülle und Fülle – doch sind alle längst nicht gleich, und schon gar nicht gleich bequem und funktionell. Doch mit genau diesem Anspruch geht der Stuhlhersteller Kleinkopf mit seinen Modellen in den Markt – allem voran „FILA“ soll durch seine Vielseitigkeit nicht nur unzählige Einsatzmöglichkeiten bieten, sondern durch Ergonomie überzeugen.

Fila-Modelle 160 H und 161

Gleich zwei Teststühle aus dieser Modellreihe erreichten die Redaktion: Das Stuhlmodell 160 H in dunkelgrau gebeizter Buche sowie das Modell 161 mit Sitz und Rücken aus schwarzem Kunststoff. Allein mit diesen beiden Modellen zeigt Kleinkopf die Vielfältigkeit seiner Serie, denn die Stühle sind zwar (sichtbar) aus einer Modellreihe, aber dennoch komplett unterschiedlich. Gerade für die hochwertige Objektbestuhlung, die sich sowohl durch ästhetische als auch durch ergonomische und funktionale Kriterien auszeichnet, scheinen die Stühle schon auf den ersten Blick eine sehr gute Wahl zu sein. Doch entscheidend ist für die Testredakteure der Sitztest, denn beispielsweise bei Veranstaltungen, Seminaren oder in Warteräumen sitzen Gäste, Teilnehmer oder Kunden von wenigen Minuten bis zu mehreren Stunden – und nur wer bequem sitzt, der sitzt auch gut und bleibt gerne.

Sitzgefühl und Reihenverbindung

Das eingesetzte Material für Sitz- und Rückenfläche des Kunststoffmodells 161 ist unerwartet „weich“ im Sitzgefühl – die Tester hatten nicht das Gefühl, auf Kunststoff zu sitzen. Dazu trägt sicherlich die ergonomisch geformte Sitzschale bei, die sich an die Körperkonturen anpasst und „wie angegossen sitzt“, so die Meinung der Tester. Gleiches gilt für die Rückenlehne, die sich leicht, aber merklich um den Rücken schmiegt. Der Kunststoff selbst ist fest und stabil. Polster wurden hier dennoch überhaupt nicht vermisst. Direkt integriert, wenn auch optional, ist eine Reihenverbindung, die vor allem für größere Veranstaltungen sinnvoll ist. Das Schöne: Sie steht nicht störend hervor, wenn man sie nicht benötigt, sondern ist dezent ins Gestell eingesetzt.

Der zweite Teststuhl ist das Modell 160 mit dunkelgrauer Holzschale. Das Sitzgefühl ist grundsätzlich ein etwas anderes als beim ersten Stuhl, aber vor allem der Sitz ist mindestens genauso bequem, was besonders an dem aufgesetzten Sitzpolster „Bondai“ liegt, das Kleinkopf optional anbietet. Dieses ist angenehm weich und dabei relativ schmal. Dadurch fällt es kaum auf, sondern integriert sich fließend in die Schalenform. Diese weist übrigens eine leichte Sitzmulde auf, in der der Nutzer bequem Platz findet. Sie passt sich dem Körper an und ermöglicht ebenso wie das Modell 161 ein langes Sitzen. Die besonders breite und etwas höhere Rückenlehne gibt auch größeren Personen eine sehr gute Unterstützung. Wer möchte, kann auch hier mit einem Polster für noch mehr Komfort sorgen. Mit der Schalenform H ist das Modell übrigens besonders platzsparend bis zu 20 Stühle stapelbar. Allerdings ist es auch etwas schwerer als das Kunststoffmodell.

Beide Testmodelle sind hochwertig verarbeitet, es gibt keine scharfen Kanten, das Holz splittert nicht und auch ansonsten sind keine Unregelmäßigkeiten in der Verarbeitung zu finden.

Extrem vielfältig